Convertir JPG a WebP

Esta conversión es de un formato con pérdida a otro con pérdida, lo que la hace distinta de convertir desde PNG. Cada pasada descarta detalle para siempre, y las pérdidas se acumulan: es lo que se suele llamar pérdida generacional.

Dos consecuencias prácticas:

• Convierte a partir del mejor original que tengas. Si todavía tienes el archivo original de la cámara o una exportación de alta calidad, úsalo en lugar de una copia que ya se ha guardado, redimensionado y vuelto a guardar varias veces.
• Convierte una sola vez. Pasar de JPG a WebP, a JPG y otra vez a WebP degrada la imagen cada vez, incluso con calidades altas.

Cómo elegir el nivel de calidad:

• 90–100: aquí se desperdicia en gran parte. Estás gastando peso en conservar, con todo detalle, los artefactos de compresión del JPG. Solo merece la pena si después vas a editar o ampliar la imagen.
• 75–89: el rango sensato para fotografías en la web. El valor por defecto de 82 está aquí, y es donde la ventaja de eficiencia de WebP sobre el JPG es mayor.
• 60–74: archivos claramente más ligeros, todavía aceptables para miniaturas, imágenes de fondo y vistas previas.
• Por debajo de 60: suavizado visible y colores aplanados. Úsalo solo cuando el margen de tamaño sea realmente estrecho.

Si un archivo convertido pesa más que el JPG, lo más probable es que el original ya estuviera muy comprimido. Bajar la calidad lo arreglará; o sencillamente el JPG ya es lo bastante eficiente como para conservarlo.

Por qué convertir fotografías a WebP

• Velocidad de la página. Las imágenes son lo que más pesa en la mayoría de las páginas web. Reducirlas un tercio suele ser la mejora de rendimiento más eficaz que existe, y la velocidad influye directamente en el posicionamiento en buscadores y en cuántos visitantes se quedan.
• Ancho de banda y costes de alojamiento. Una biblioteca multimedia convertida a WebP cuesta proporcionalmente menos de servir.
• Visitantes desde el móvil. Los archivos ligeros importan sobre todo en conexiones lentas o con datos limitados, de donde llega hoy buena parte del tráfico.
• Mejor comportamiento bajo presión. Cuando tienes que comprimir mucho, WebP se degrada con más elegancia que el JPG, que se llena de bloques.

Cuándo quedarse con el JPG

La compatibilidad es lo que decide. El JPG es el formato de imagen más aceptado que existe: todos los dispositivos, todas las aplicaciones, todos los formularios de subida, todos los servicios de impresión. Hoy todos los navegadores actuales admiten WebP, pero fuera del navegador la situación es más irregular: algunos programas de escritorio antiguos, ciertas impresoras y bastantes formularios de subida todavía lo rechazan.

Así que quédate con el JPG cuando vayas a enviarle un archivo a otra persona, subirlo a un formulario, imprimirlo o archivarlo en un sitio donde no controlas qué lo abrirá más adelante. Convierte a WebP las imágenes que publicas tú, donde controlas cómo se muestran.

Qué pasa con los metadatos de la cámara

Los JPG de teléfonos y cámaras llevan datos EXIF: modelo de cámara, exposición, fecha y hora y, a menudo, coordenadas GPS que registran exactamente dónde se tomó la foto. Este convertidor no copia esos metadatos al WebP, así que el resultado sale limpio por defecto, algo útil si publicas fotografías y prefieres no difundir la dirección de tu casa.

El único dato EXIF que sí se respeta es la etiqueta de orientación. Las fotos del teléfono suelen guardarse de lado con una etiqueta de rotación; aquí esa rotación se aplica a los píxeles reales, así que el WebP se ve derecho en todas partes y no tumbado.

Ofrecer los dos formatos

Si publicas en la web y quieres el ahorro de WebP sin dejar atrás a los programas antiguos, lo habitual es ofrecer ambos y dejar que el navegador elija:

<picture>
  <source srcset="foto.webp" type="image/webp">
  <img src="foto.jpg" alt="…">
</picture>

Los navegadores que entienden WebP usan el archivo más ligero; todo lo demás recurre al JPG.