Zum Inhalt springen
ImageConverter

Sichere Umwandlung auf dem Server

JPG in WebP umwandeln

Wandeln Sie JPG-Fotos kostenlos und ohne Konto in WebP um. WebP komprimiert Fotos effizienter als JPG, meist bekommen Sie also eine um ein Viertel bis ein Drittel kleinere Datei bei gleicher sichtbarer Qualität; deshalb ist es zum Standardformat für Bilder im Web geworden.

Automatisch gelöscht Uploads werden innerhalb von 30 Minuten entfernt

Ziehen Sie Ihre JPG-Bilder hierher

Fügen Sie mehrere auf einmal hinzu. Jede Datei wird verarbeitet und danach von unserem Server gelöscht.

Bis zu 20 MB pro Datei Stapelfähig

82
Kleinere Datei Mehr Details
Vorgaben:

Höher bewahrt mehr Details, niedriger ergibt eine kleinere Datei. Gilt für Bilder, die Sie nach der Änderung hinzufügen.

Schritt für Schritt

So wandeln Sie JPG in WEBP um in 4 Schritten

  1. Fügen Sie Ihre JPG-Dateien hinzu

    Ziehen Sie sie hierher oder klicken Sie zum Auswählen. Stapel sind möglich.

  2. Stellen Sie die Qualität ein

    82 ist voreingestellt und passt für die meisten Fotos. Über 90 zu gehen lohnt sich hier selten; siehe unten den Hinweis zur doppelten Komprimierung.

  3. Vergleichen Sie die Größen

    Jede Datei zeigt, wie stark sie geschrumpft ist.

  4. Herunterladen

    Jede Datei steht bereit, sobald sie umgewandelt ist.

Formatvergleich

JPG oder WEBP

JPG / JPEG (Joint Photographic Experts Group)

Verlustbehaftet

Verkleinert Fotos auf einen Bruchteil ihrer Größe, indem feine Details verworfen werden, die dem Auge am wenigsten auffallen.

  • Kleine Dateien für Fotos
  • Öffnet sich auf praktisch jedem Gerät, in jedem Browser und jeder App
  • Macht Text und scharfe Kanten unscharf, und jedes erneute Speichern verliert etwas mehr

WebP

Verlustbehaftet oder verlustfrei

Ein Webformat von Google, das wie JPG oder wie PNG arbeiten kann und meist kleinere Dateien als beide erzeugt.

  • Bei den meisten Bildern kleinere Dateien als JPG oder PNG
  • Von jedem aktuellen Browser unterstützt
  • Manche ältere Desktop-Software und Upload-Formulare lehnen es noch ab

JPG und WebP sind beide verlustbehaftete Formate: Beide verkleinern Dateien, indem sie Details verwerfen. Der Unterschied liegt darin, wie geschickt sie das tun.

JPG stammt von 1992 und komprimiert in festen Blöcken von 8×8 Pixeln. Das funktioniert erstaunlich gut, aber man merkt ihm das Alter an: Bei niedriger Qualität wird die Blockstruktur sichtbar, vor allem in weichen Bereichen wie Himmel und Haut.

WebP nutzt Techniken aus der Videokompression. Es sagt jeden Block aus seinen Nachbarn vorher und speichert nur die Differenz, was bei den allmählichen Tonübergängen, die Fotos prägen, viel effizienter ist. In der Praxis bedeutet das eine WebP-Datei, die 25 bis 35 % kleiner ist als ein JPG gleicher sichtbarer Qualität, und ein deutlich saubereres Verhalten, wenn Sie die Qualität senken.

WebP unterstützt auch Transparenz, aber hier spielt das keine Rolle: Ein JPG hat keine, die übertragen werden könnte. Brauchen Sie Transparenz, müssen Sie von einem PNG ausgehen.

Der Haken: Sie komprimieren etwas, das schon komprimiert ist. Das JPG, von dem Sie ausgehen, hat bereits Details verloren, und WebP nimmt noch etwas weg. Das ist kein Grund, auf die Umwandlung zu verzichten, aber der Grund, warum die Hinweise unten zu Maß raten und nicht dazu, die Qualität so weit wie möglich zu senken.

Qualität

Qualität und Dateigröße

Diese Umwandlung geht von einem verlustbehafteten Format in ein anderes, was sie von der Umwandlung aus PNG unterscheidet. Jeder Durchgang verwirft endgültig Details, und die Verluste summieren sich: der sogenannte Generationsverlust.

Zwei praktische Folgen:

  • Wandeln Sie vom besten Original um, das Sie haben. Haben Sie noch die Originaldatei der Kamera oder einen Export in hoher Qualität, nehmen Sie diesen statt einer Kopie, die schon mehrfach gespeichert, skaliert und wieder gespeichert wurde.
  • Wandeln Sie nur einmal um. Von JPG zu WebP, zu JPG und wieder zu WebP verschlechtert das Bild jedes Mal, selbst bei hoher Qualität.

So wählen Sie die Qualitätsstufe:

  • 90–100: hier fast reine Verschwendung. Sie verbrauchen Platz, um die Kompressionsartefakte des JPG in allen Details zu bewahren. Lohnt sich nur, wenn Sie das Bild später bearbeiten oder vergrößern.
  • 75–89: der sinnvolle Bereich für Fotos im Web. Der Standardwert 82 liegt hier, und hier ist der Effizienzvorteil von WebP gegenüber JPG am größten.
  • 60–74: deutlich kleinere Dateien, für Vorschaubilder, Hintergründe und Vorschauen noch akzeptabel.
  • Unter 60: sichtbare Glättung und flache Farben. Nur, wenn der Spielraum bei der Größe wirklich klein ist.

Wird eine umgewandelte Datei größer als das JPG, war das Original wahrscheinlich schon stark komprimiert. Eine niedrigere Qualität löst das; oder das JPG ist einfach effizient genug, um es zu behalten.

Warum Sie Fotos in WebP umwandeln sollten

  • Ladegeschwindigkeit. Bilder sind auf den meisten Webseiten der größte Brocken. Sie um ein Drittel zu verkleinern, ist oft die wirksamste Leistungsverbesserung überhaupt, und die Geschwindigkeit beeinflusst direkt das Ranking in Suchmaschinen und wie viele Besucher bleiben.
  • Bandbreite und Hosting-Kosten. Eine in WebP umgewandelte Mediathek kostet anteilig weniger in der Auslieferung.
  • Besucher auf dem Handy. Leichte Dateien zählen vor allem bei langsamen oder begrenzten Verbindungen, von denen heute ein großer Teil des Datenverkehrs stammt.
  • Besseres Verhalten unter Druck. Wenn Sie stark komprimieren müssen, verschlechtert sich WebP eleganter als JPG, das blockig wird.

Wann Sie beim JPG bleiben sollten

Den Ausschlag gibt die Kompatibilität. JPG ist das am breitesten akzeptierte Bildformat, das es gibt: jedes Gerät, jede App, jedes Upload-Formular, jeder Druckdienst. Heute unterstützen alle aktuellen Browser WebP, außerhalb des Browsers sieht es aber uneinheitlicher aus: Manche ältere Desktop-Programme, bestimmte Drucker und viele Upload-Formulare lehnen es noch ab.

Bleiben Sie also beim JPG, wenn Sie eine Datei an jemanden schicken, sie in einem Formular hochladen, drucken oder dort archivieren, wo Sie nicht kontrollieren, womit sie künftig geöffnet wird. Wandeln Sie die Bilder in WebP um, die Sie selbst veröffentlichen, wo Sie die Darstellung kontrollieren.

Was mit den Kamera-Metadaten passiert

JPGs von Handys und Kameras enthalten EXIF-Daten: Kameramodell, Belichtung, Datum und Uhrzeit und oft GPS-Koordinaten, die genau festhalten, wo das Foto aufgenommen wurde. Dieser Konverter übernimmt diese Metadaten nicht ins WebP, das Ergebnis ist also standardmäßig sauber, was nützlich ist, wenn Sie Fotos veröffentlichen und Ihre Wohnadresse lieber für sich behalten.

Die einzige EXIF-Angabe, die berücksichtigt wird, ist die Ausrichtung. Handyfotos werden oft quer mit einer Drehmarkierung gespeichert; hier wird diese Drehung auf die tatsächlichen Pixel angewendet, das WebP steht also überall richtig herum und liegt nicht auf der Seite.

Beide Formate anbieten

Wenn Sie im Web veröffentlichen und die Ersparnis von WebP wollen, ohne ältere Programme zurückzulassen, bieten Sie üblicherweise beide an und lassen den Browser wählen:

<picture>
  <source srcset="foto.webp" type="image/webp">
  <img src="foto.jpg" alt="…">
</picture>

Browser, die WebP verstehen, nehmen die leichtere Datei; alle anderen greifen auf das JPG zurück.

Datenschutz

Was mit Ihrer Datei passiert

Dieses Werkzeug arbeitet auf unserem Server und liefert so auf jedem Handy und Computer dasselbe Ergebnis. Ihre Datei wird hochgeladen, und genau das passiert mit ihr:

  • Außerhalb des öffentlichen Webverzeichnisses unter einem zufälligen Namen gespeichert, nie unter dem Namen Ihrer Datei.
  • Verarbeitet, wobei die hochgeladene Originaldatei sofort gelöscht wird – egal, ob es geklappt hat oder nicht.
  • Das Ergebnis liegt hinter einem signierten Link, den nur Sie erhalten und der nach 20 Minuten ungültig wird, und die Datei wird gelöscht, sobald Sie sie herunterladen.
  • Alles, was nie abgeholt wird, wird innerhalb von 30 Minuten automatisch gelöscht.
  • Das Bild selbst wird nie protokolliert oder aufbewahrt. Schlägt eine Umwandlung fehl, erfassen wir die beteiligten Formate und den Fehler – nicht die Datei.
  • Kamera-Metadaten, einschließlich etwaiger GPS-Koordinaten des Aufnahmeorts, werden aus dem Ergebnis entfernt. Nur die Drehung, die für die richtige Ausrichtung nötig ist, bleibt erhalten.

Fragen & Antworten

JPG in WebP: häufige Fragen

Wie viel kleiner werden meine Fotos als WebP?

Meist 25 bis 35 % kleiner bei gleicher sichtbarer Qualität, abhängig vom Bild und davon, wie stark das JPG schon komprimiert war. Fotos mit weichen Verläufen (Himmel, Porträts) gewinnen meist am meisten. Jede Datei zeigt nach der Umwandlung die tatsächliche Ersparnis.

Verliere ich bei der Umwandlung von JPG in WebP Qualität?

Ein wenig, ja. Beide Formate sind verlustbehaftet, es ist also eine zweite Komprimierungsrunde auf einem Bild, das schon Details verloren hat. Mit der Standardqualität 82 ist der Unterschied kaum zu sehen, aber er existiert; wandeln Sie daher vom besten Original um, das Sie haben, und vermeiden Sie es, dasselbe Bild mehrfach hin und her zu wandeln.

Warum ist meine WebP-Datei größer als das JPG?

Fast immer, weil das ursprüngliche JPG schon stark komprimiert war und WebP wenig Spielraum lässt, während die Qualitätseinstellung verlangt, das Übrige zu bewahren. Senken Sie die Qualität, dann wird die Datei kleiner; oder verstehen Sie es als Zeichen, dass das JPG effizient genug ist, um so zu bleiben.

Gehen mein GPS-Standort und die Kameradaten mit?

Nein. EXIF-Metadaten einschließlich GPS-Koordinaten werden nicht ins WebP übernommen, das Ergebnis ist also standardmäßig sauber. Die Ausnahme ist die Ausrichtung: Sie wird auf die Pixel angewendet, damit das Foto richtig herum erscheint.

Kann ich WebP nutzen, auch wenn manche Besucher ältere Programme haben?

Ja: Bieten Sie beide mit einem <picture>-Element an, mit WebP als <source> und JPG als <img>-Rückfall. Browser, die WebP unterstützen, nehmen die leichtere Datei, alle anderen automatisch das JPG.

Wandle ich in WebP oder in AVIF um?

AVIF komprimiert noch besser (oft weitere 20 % weniger als WebP), kodiert aber deutlich langsamer, und Browser haben länger gebraucht, um es zu unterstützen. Heute ist WebP die sicherere Wahl. Wenn Sie vergleichen möchten, probieren Sie JPG in AVIF mit demselben Bild und sehen Sie, was Ihnen besser passt.

Weiter entdecken

Alle Werkzeuge ansehen