Converter JPG para WebP

Esta conversão é de um formato com perda para outro com perda, o que a torna diferente de converter a partir do PNG. Cada passada descarta detalhes para sempre, e as perdas se acumulam: é o que se costuma chamar de perda geracional.

Duas consequências práticas:

• Converta a partir do melhor original que você tiver. Se você ainda tem o arquivo original da câmera ou uma exportação de alta qualidade, use esse em vez de uma cópia que já foi salva, redimensionada e salva de novo várias vezes.
• Converta uma única vez. Ir de JPG para WebP, para JPG e de novo para WebP degrada a imagem a cada vez, mesmo em qualidades altas.

Como escolher o nível de qualidade:

• 90–100: aqui é quase tudo desperdício. Você gasta espaço para preservar, em todos os detalhes, os artefatos de compressão do JPG. Só vale a pena se você vai editar ou ampliar a imagem depois.
• 75–89: a faixa sensata para fotografias na web. O padrão de 82 está aqui, e é onde a vantagem de eficiência do WebP sobre o JPG é maior.
• 60–74: arquivos claramente menores, ainda aceitáveis para miniaturas, imagens de fundo e prévias.
• Abaixo de 60: suavização visível e cores achatadas. Use só quando a folga de tamanho for realmente pequena.

Se um arquivo convertido ficar maior que o JPG, o mais provável é que o original já estivesse muito comprimido. Baixar a qualidade resolve; ou, simplesmente, o JPG já é eficiente o bastante para ser mantido.

Por que converter fotografias para WebP

• Velocidade da página. As imagens são o que mais pesa na maioria das páginas web. Reduzi-las em um terço costuma ser a melhoria de desempenho mais eficaz que existe, e a velocidade influencia diretamente o posicionamento nos buscadores e quantos visitantes ficam.
• Banda e custo de hospedagem. Uma biblioteca de mídia convertida para WebP custa proporcionalmente menos para servir.
• Visitantes no celular. Arquivos leves importam principalmente em conexões lentas ou com dados limitados, de onde vem boa parte do tráfego hoje.
• Melhor comportamento sob pressão. Quando você precisa comprimir muito, o WebP se degrada com mais elegância que o JPG, que fica cheio de blocos.

Quando ficar com o JPG

Quem decide é a compatibilidade. O JPG é o formato de imagem mais aceito que existe: todos os aparelhos, todos os aplicativos, todos os formulários de envio, todos os serviços de impressão. Hoje todos os navegadores atuais aceitam WebP, mas fora do navegador a situação é mais irregular: alguns programas de desktop antigos, certas impressoras e muitos formulários de envio ainda o recusam.

Então fique com o JPG quando for mandar um arquivo para outra pessoa, enviá-lo num formulário, imprimi-lo ou arquivá-lo num lugar em que você não controla o que vai abri-lo no futuro. Converta para WebP as imagens que você mesmo publica, onde você controla como elas são exibidas.

O que acontece com os metadados da câmera

Os JPGs de celulares e câmeras carregam dados EXIF: modelo da câmera, exposição, data e hora e, muitas vezes, coordenadas GPS que registram exatamente onde a foto foi tirada. Este conversor não copia esses metadados para o WebP, então o resultado sai limpo por padrão, o que é útil se você publica fotografias e prefere não divulgar o endereço da sua casa.

O único dado EXIF que é respeitado é a etiqueta de orientação. As fotos do celular costumam ser salvas de lado com uma etiqueta de rotação; aqui essa rotação é aplicada aos pixels reais, então o WebP aparece na posição certa em qualquer lugar, e não deitado.

Oferecer os dois formatos

Se você publica na web e quer a economia do WebP sem deixar para trás os programas antigos, o comum é oferecer os dois e deixar o navegador escolher:

<picture>
  <source srcset="foto.webp" type="image/webp">
  <img src="foto.jpg" alt="…">
</picture>

Os navegadores que entendem WebP usam o arquivo mais leve; todo o resto recorre ao JPG.