Convertisseur TIFF en JPG

La valeur par défaut de 90 est plus élevée qu’ailleurs sur ce site, et c’est voulu. Les TIFF sont généralement des originaux (une numérisation que vous ne pourrez peut-être pas refaire, un fichier envoyé par un client) : le but est une conversion fidèle, pas le fichier le plus léger possible.

• 95–100 : pratiquement impossible à distinguer du TIFF. Cela en vaut la peine pour tout ce que vous imprimerez ou retoucherez.
• 85–94 : la plage par défaut. Excellent pour l’affichage, le partage et l’archivage à côté de l’original.
• 70–84 : bien plus léger. Convient au web et à l’e-mail.
• Sous 70 : artefacts visibles, surtout autour du texte des documents numérisés.

Gardez le TIFF. Cette conversion est à sens unique à tous les égards qui comptent : la profondeur de couleur, les pages supplémentaires et l’espace colorimétrique ne peuvent pas être récupérés depuis le JPG. Traitez le JPG comme une copie d’usage et le TIFF comme l’original.

Si votre TIFF est un document numérisé (du texte sur fond blanc), le JPG convient mal. La compression JPEG bave précisément sur les contours noirs sur blanc qui rendent le texte lisible. Le PNG s’en sort bien mieux, et pour un document de plusieurs pages, un PDF vaut sans doute mieux qu’une image.

D’où viennent les TIFF

• Des scanners, qui utilisent le TIFF par défaut pour sa qualité d’archivage : scanners à plat, chargeurs de documents et scanners de films.
• Des chaînes d’impression et de conception. Agences et imprimeurs échangent des TIFF parce qu’ils sont sans perte et gèrent le CMJN.
• De la photographie professionnelle, comme étape intermédiaire entre un fichier RAW et un export final.
• Des archives de télécopies et de documents, souvent en plusieurs pages et en noir et blanc.
• De l’imagerie satellitaire, médicale et scientifique, où la profondeur de bits compte.

Le problème du CMJN, et pourquoi il compte ici

C’est le détail que la plupart des convertisseurs ratent, alors autant l’expliquer.

Les fichiers d’impression utilisent le CMJN (cyan, magenta, jaune et noir), les quatre encres que dépose une presse. Les écrans utilisent le RVB. Les deux décrivent la couleur de façon totalement différente, et passer de l’un à l’autre est un vrai calcul, pas un simple changement d’étiquette.

Le piège, c’est que la spécification JPEG autorise les données CMJN. Un convertisseur naïf peut donc écrire un JPEG CMJN, techniquement valide, que les navigateurs affichent avec des couleurs inversées ou étrangement ternes : le fameux « pourquoi mon image ressemble-t-elle à un négatif photo ».

Cet outil convertit correctement l’espace colorimétrique avant l’encodage : ce que vous téléchargez a l’apparence voulue par le fichier. Si vous avez vraiment besoin de conserver le CMJN pour un imprimeur, gardez le TIFF : convertir en JPG pour cet usage n’aurait aucun sens.

TIFF de plusieurs pages

Les documents numérisés sont souvent des TIFF de plusieurs pages. Un JPG ne contient qu’une image : seule la première page est convertie, les autres ne figurent pas dans le résultat.

S’il vous faut toutes les pages, un PDF est presque certainement le format qu’il vous faut, car il garde les pages ensemble dans un seul fichier. Convertir page par page produit un dossier d’images éparses, moins pratique que l’original.

Choisir une autre cible

• Documents numérisés et tout ce qui contient du texte : PNG. Sans perte, les contours du texte restent nets.
• Images dont vous avez besoin de la transparence : le PNG encore ; le JPG ne peut pas la stocker.
• Photos pour le web : le JPG convient ici, ou le WebP pour des fichiers plus légers à qualité égale.
• Tout ce qui repart chez un imprimeur : gardez le TIFF.