Compresser un WebP

L’échelle de qualité du WebP ne se comporte pas comme celle du JPEG, et la différence compte surtout aux deux extrémités :

• 90–95 : très proche de l’original. Utile pour les logos, les icônes, les captures d’écran et tout ce qui contient du texte ou des bords nets, que le mode avec perte du WebP traite moins bien que les photos.
• 70–89 : la plage générale. 75 est la valeur par défaut et convient bien aux photos.
• 50–69 : nettement plus léger. Convient aux grandes images de fond et aux miniatures.
• En dessous de 50 : les aplats commencent à se tacher et les dégradés doux à se découper en paliers visibles. Les pixels semi-transparents souffrent en premier : une ombre portée douce est généralement la première chose qui cloche.

Si votre source était sans perte, soyez plus généreux qu’avec une photo. Le WebP sans perte est généralement choisi justement parce que l’image est un graphique, et les graphiques sont ce que la compression avec perte traite le plus mal.

Si le fichier refuse de diminuer, réduire les dimensions est le levier le plus efficace. Diviser par deux la largeur et la hauteur laisse un quart des pixels, ce qui bat presque toujours le fait de baisser la qualité jusqu’à la zone où l’image se dégrade visiblement : voir l’outil de redimensionnement.

Quand compresser un WebP en vaut la peine

• Le fichier vient d’un outil de conception. Les exports sont souvent sans perte ou presque, et bien plus lourds que nécessaire pour le web.
• Vous publiez beaucoup d’images, et chaque kilo-octet se multiplie en chargements de pages et en bande passante.
• L’image est décorative (un fond, une image d’en-tête, une miniature de carte) et personne ne l’examinera de près.
• Vous butez sur une limite d’envoi d’un système qui accepte le WebP.

Quand ne pas y toucher

Si le WebP a été téléchargé depuis un site web, il a presque certainement déjà été compressé : c’est pour cela que le site servait du WebP. Le recompresser rapporte peu et coûte en qualité.

Si l’image est un logo, une icône ou une capture d’écran qui doit rester nette, et qu’elle est actuellement sans perte, réfléchissez bien. Le gain de poids est réel, mais l’adoucissement des bords aussi. Essayez d’abord 90 ou plus, et comparez.

Et si le fichier doit s’ouvrir dans un ancien logiciel de bureau plutôt que dans un navigateur, la compression n’est pas votre problème : convertir en JPG ou en PNG, si.

Lire le changement de poids

Chaque fichier affiche son résultat en pourcentage. Trois cas possibles, chacun avec son sens :

• Un gain important : l’original était sans perte ou peu compressé. C’est le cas où l’outil est vraiment utile.
• Un petit gain : l’original était déjà avec perte, à une qualité proche. Demandez-vous si quelques pour cent valent une génération de perte de plus.
• Une hausse : l’original était plus compressé que le réglage choisi. Gardez l’original ; rien n’a été gagné.

Compresser un lot

Ajoutez autant de fichiers que vous voulez ; chacun est traité séparément, avec son propre téléchargement et son propre bilan de poids. Chaque fichier peut peser jusqu’à la taille indiquée dans la zone d’envoi.