GIF in WebP umwandeln

Der Kodierer wählt für jedes Einzelbild verlustbehaftete oder verlustfreie Komprimierung, was gut zu animierten GIFs passt, denn sie sind oft eine Mischung: flächige Zeichentrickbilder neben fotografischen, oder ein Videoausschnitt mit Untertiteln darüber.

• 90–100: praktisch nicht zu unterscheidende Qualität. Lohnt sich für Animationen mit Text oder scharfen Grafiken und bleibt trotzdem viel kleiner als das GIF.
• 70–89: der sinnvolle Bereich. 75 ist voreingestellt und funktioniert mit den meisten Inhalten gut.
• 50–69: deutlich leichter. Passend für lange Ausschnitte, bei denen die Größe mehr zählt als feine Details.
• Unter 50: sichtbare Glättung, vor allem bei Text.

Diese Umwandlung hat eine Besonderheit, die Sie kennen sollten: Das Ergebnis kann besser aussehen als das Original. Normalerweise verliert eine Umwandlung zwischen verlustbehafteten Formaten nur Qualität. Hier hat die 256-Farben-Grenze von GIF das Bild schon abgeflacht, und WebP setzt keine; es kann die von GIF verworfenen Farben zwar nicht zurückholen, fügt aber auch keine eigenen Streifen hinzu, wie es eine Neukodierung in ein anderes GIF täte.

Die Transparenz bleibt erhalten und wird besser. Bei GIF ist Transparenz ein einzelnes Bit pro Pixel, deshalb haben freigestellte GIFs harte, gezackte Kanten. WebP speichert 256 Stufen, bearbeiten Sie das WebP später, lassen sich diese Kanten also glätten, auch wenn die Umwandlung selbst keine Weichheit erfinden kann, die das GIF nie hatte.

Warum sich diese Umwandlung lohnt

• Seitengewicht. Ein einzelnes animiertes GIF wiegt oft mehr als alle anderen Ressourcen einer Seite zusammen. Es umzuwandeln ist oft die größtmögliche Leistungsverbesserung.
• Mobile Daten. Automatisch abgespielte GIFs mit mehreren Megabyte kosten Ihre Besucher bei begrenzten Datentarifen echtes Geld.
• Grenzen bei E-Mail und Nachrichten, die GIFs leicht sprengen.
• Speicher. Eine Sammlung von Reaktions-GIFs schrumpft beeindruckend.

Wann Sie das GIF behalten sollten

Kompatibilität außerhalb des Browsers ist der einzige echte Grund, aber ein echter:

• Manche Chat- und Messenger-Apps akzeptieren nur GIF.
• Etliche soziale Netzwerke erwarten für animierte Uploads noch GIF.
• Ältere Foren, Wikis und Content-Systeme erkennen WebP womöglich nicht.
• E-Mail-Programme sind uneinheitlich: GIF wird fast überall animiert, WebP nicht.

Für eine Website, die Sie kontrollieren, deckt WebP mit einem GIF als Rückfall beide Fälle ab:

<picture>
  <source srcset="clip.webp" type="image/webp">
  <img src="clip.gif" alt="…">
</picture>

Sollte es ein Video sein?

Die Frage lohnt sich ehrlich. Für alles, was länger als ein paar Sekunden ist, wird ein MP4- oder WebM-Video noch kleiner, oft mit einem weiteren großen Abstand, weil Videocodecs Jahrzehnte mehr Optimierung hinter sich haben und auf den Alphakanal verzichten können, den ein WebP trägt.

WebP gewinnt, wenn es sich wie ein Bild verhalten soll: überall automatisch abspielen ohne Steuerelemente, in einem <img>-Tag funktionieren, Transparenz behalten oder dort eingefügt werden, wo Bilder, aber keine Videos akzeptiert werden. Für kurze Schleifen und Reaktionen ist das meist der richtige Tausch.

Unbewegte GIFs

Nicht jedes GIF bewegt sich. Ein GIF mit einem einzigen Einzelbild wird wie ein normales Bild behandelt und einfach umgewandelt: Sie bekommen trotzdem die Größenersparnis und werden die Palette mit 256 Farben los. Ist es ein Logo oder eine Grafik und keine Animation, passt die Umwandlung in PNG womöglich besser.