Convertire TIFF in PNG

Non c’è alcuna impostazione di qualità, perché non c’è alcun compromesso da fare: il PNG comprime individuando motivi, mai eliminando dettagli.

È piuttosto al peso che bisogna pensare, e può muoversi in entrambe le direzioni a seconda della sorgente:

• Se il TIFF non era compresso (frequente all’uscita di uno scanner), il PNG sarà molto più leggero, spesso dal 50 al 70%, semplicemente perché si applica una compressione a un file che non ne aveva alcuna.
• Se il TIFF usava la compressione LZW o ZIP, i due si collocano nella stessa fascia, in genere con un leggero vantaggio per il PNG.
• Se il TIFF è a 16 bit, aspettati un PNG grosso. Conservare quella profondità costa il doppio dei dati per canale: ne vale la pena per un archivio, è uno spreco per un’immagine web.

Se il risultato è più pesante del voluto:

• L’immagine è una foto: il JPG peserà una frazione del peso, con un aspetto identico sullo schermo.
• Ti serve il senza perdita, ma più leggero: il WebP ha una modalità senza perdita in genere dal 20 al 30% sotto il PNG, con trasparenza.
• È una grafica o un documento scansionato: la compressione PNG riduce la tavolozza dei colori e funziona bene sui contenuti a colori piatti.

Quando il PNG è la destinazione giusta per un TIFF

• I documenti scansionati. Il caso più evidente. Il testo è fatto di contorni netti neri su bianco, che il JPEG sbava e che il PNG mantiene perfettamente nitidi.
• Tutto ciò che ritoccherai. Senza perdita in entrata, senza perdita in uscita, e i salvataggi successivi non costano nulla.
• Le immagini con trasparenza, che il JPG non può portare affatto.
• Le copie d’archivio, quando vuoi un formato ampiamente leggibile senza rinunciare all’esattezza.
• Disegni al tratto, schemi, mappe e grafici: colori piatti e contorni netti, che il PNG comprime bene e che il JPEG gestisce male.

Quando il JPG è la risposta migliore

Se il TIFF è una foto destinata al web, all’e-mail o a un documento, il JPG ti dà un file di una frazione del peso, senza differenze visibili. L’esattezza del PNG giustifica il suo peso solo per il ritocco, l’archiviazione o il lavoro su testo e grafiche.

Perché il TIFF crea problemi in partenza

Il TIFF è eccellente e molto usato nel mondo professionale, ma è scomodo ovunque altrove:

• I browser web non lo mostrano: è inutilizzabile su una pagina web.
• Molti moduli di caricamento e CMS lo rifiutano.
• I programmi di posta spesso non ne mostrano l’anteprima.
• Dato che il TIFF è un contenitore flessibile, certi lettori gestiscono solo alcune varianti: è per questo che un TIFF che si apre in un programma a volte fallisce in un altro.

Il PNG non ha nessuno di questi problemi. È questo, più che un guadagno di qualità, a giustificare la conversione.

Scansioni a 16 bit

Se il tuo TIFF viene da uno scanner per pellicola o da uno scanner piano, può essere a 16 bit, e il PNG lo conserverà. Ne vale la pena se prevedi una correzione seria di esposizione o di colore, perché quel margine aggiuntivo è esattamente ciò che impedisce alle ombre di formare bande quando le si spinge.

Se l’immagine deve semplicemente essere guardata o pubblicata, quella profondità non fa che raddoppiare il peso del file, e il JPG o il WebP è una destinazione più sensata.